Mittwoch, 15. Juli 2020 - 19:00
Corona und die Sache mit der Volksgesundheit TEIL 2
Hosted by farbeROT
Teil 2 der Debatte von letzter Woche - dieses Mal soll es vor allem um die zweite Frage des Einladungstextes (s.u.) gehen. Natürlich kann auch teilnehmen, wer letztes Mal nicht dabei war. Bei Interesse bitte eine NACHRICHT schreiben, wir schicken euch dann Link und Einladung.
Ein Ende des Ausnahmezustandes schien nah und ist doch nicht in Sicht. Bis gestern sah es zwar noch so aus, dass sich bei den politisch Verantwortlichen zunehmend der Standpunkt durchsetzt, dass eine Rückkehr zur Normalität einzuleiten sei, was in der Bevölkerung dankbar aufgenommen und bei denen, den es sowieso schon viel zu lange gedauert hatte, mit einem "Endlich!" quittiert wurde. Ein Hotspot im Rückgrat der deutschen Billigfleischproduktion macht aber auch gleich schon wieder deutlich, unter welchem Vorbehalt diese Rückkehr dann doch steht. Schon gelten die eigentlich für überwunden erklärten Lockdownmaßnahmen in einigen Landkreisen wieder für alle Einwohner. Dass dieser Seuchenschutz allemal eine Frage der hoheitlichen Gewalt ist, wird von den Zuständigen nicht beschönigt. Was es durchzusetzen gelte, seien schließlich die Gebote der seuchenmedizinischen Vernunft.
Und das ist schon interessant. Denn mit Vernunft reklamiert die Politik, dass sie im Sinne und im Interesse derer handelt, die sie ihren Maßregeln unterwirft. Dabei zeugt die Gewalt, die sie aufwendet, davon, dass der Zweck, den sie mit ihren Vorschriften verfolgt, nicht der der Betroffenen ist.
Und das wirft zwei Fragen auf:
- Was ist die Sache, die der Staat über sein Volk verhängt, wenn er für sein sturzvernünftiges Vorgehen ohne Gewalt nicht auskommt?
- Und: Auf wen, auf welche Interessen trifft er mit seiner gewaltsam verordneten Vernunft?
Lektüreempfehlung zum Thema:
https://de.gegenstandpunkt.com/artikel/exkurs…
